解析曼联定位球攻防:防守有跨越式进步但进攻缘何拉胯?

本赛季开始前加盟的定位球教练埃里克-拉姆齐,自然会被“集火”。甚至有媒体进行了“自我打脸式”的解析:他来曼联前,根本就不是定位球教练。

曼联定位球进攻根本没得洗,对阵利兹联时,曼联才第一次在英超中利用角球得分。此前138次尝试,全部失败。

但弗莱彻在接受采访时,却给出了“迟来”的解释—-曼联引进埃里克-拉姆齐,主要原因是提升球队的定位球防守。而从深度数据来看,曼联在定位球防守上的进步也是非常明显:从倒数第二(第19),直接攀升到了第六。

曼联此前赛季的定位球防守并不好,而且,在关键时刻经常被对手针对性的打击:

上赛季欧联杯决赛对阵黄潜,曼联就是在占据绝对主动的情况下,被对手定位球偷袭得分;在其他场次中,红魔也有对阵AC米兰、曼城、谢菲联等球队时的定位球失分,从而导致关键时刻无缘胜利,球队连胜节奏被直接打乱。

当时,舆论对埃里克-拉姆齐的质疑声音已经非常大。有些英格兰媒体更是抛出了“他来曼联前,根本就不是定位球教练”的深度科普,算是对自己过往言论的自我打脸。

当时,曼联方面并没有进行回应。直到近日,弗莱彻接受采访时,才第一次说出了引进埃里克-拉姆齐的原因:“我们在定位球上丢球太多,我们引进埃里克的目的,就是改善这一项的防守。如今,我们已经改善了定位球(set-pieces)与边路定位球(wide free-kicks)的防守。”

根据Statman Dave的统计:20-21赛季,曼联一共有14个定位球丢球,场均丢0.38个,英超排名第19,也就是倒数第二; 21-22赛季至今,曼联只有5个定位球丢球,场均0.19个,已经排在了英超第6位。从排名到数据上来看,这算是一个“跨越式”的提升。

而从战术层面解析,曼联的定位球防守其实有很多的调整与变化。以“前点防守”来说,曼联本赛季已经在定位球防守中,先后尝试了博格巴、B费、C罗等人。这三个人的选择,增加的防守素质分别是体格与头球能力,争抢第一点的机动性,争顶的综合素质等等。

本赛季开始前的热身赛中,曼联4-0大胜埃弗顿,马奎尔在角球进攻中完成了一次霸气头球得分,让红魔球迷非常欣慰。但后面的事情,就逐渐脱离了期盼:曼联在英超联赛中,对阵利兹联“破蛋”前,连续138个角球无功而返。而且,呈现出了进攻套路单一、主罚质量低、争顶效果差等问题。

138个角球,曼联能形成有效作业的只有23次,只占总数的15.22%;而被对手成功化解的,有多达117次,占到总数的84.78%。这两项数据,都是本赛季英超联赛中最差的。

曼联对阵利兹联能取得角球得分,有非常明显的特殊性。一方面,是利兹联的定位球防守同样不好,另一方面,是他们球员个体的身体对抗能力,较为孱弱。曼联进行了有效的打击:

林德洛夫来到门线,干扰梅斯利耶的同时,吸引了利兹联2名防守球员;卢克-肖与桑乔在角球区作势战术配合,同样吸引了2名利兹联球员;在区外,曼联通过林加德、小麦B费的站位,吸引了利兹联3名球员的注意力;然后,中路的马奎尔、博格巴、C罗三个头球强点,就能在具备空间的情况下,散开去进行点对点的对抗。最终,由马奎尔力压利兹联球员完成头球得分。

这是有个较为特殊的得分,因为,这是曼联本赛季第2次在角球进攻中有人来到门线进行吸引干扰,也是曼联第一次在角球中利用了大量的球员进行吸引,制造了中路抢点球员的宽松对抗环境。

而在对阵其他英超球队中,曼联由于惧怕对手在定位球进攻中反击,以及自身存在的短板(球员有对抗的没机动性,有机动性的没有爆发力或对抗等等),并没有像对阵利兹联这般“激进”。主要的策略,依然是单调的传到前点,或是把球罚到中路,希望靠堆积球员数量来制造机会。但效果非常差,无法压过对方门将身前的多重“对抗保护”。

任何事情的发生,都需要从量变到质变,这是一个或长或短的过程。对于曼联来说,球队本赛季定位球防守的提升,是非常明显的。但定位球进攻,却依然处于较为“拉胯”的状态,短时间内进行策略的大改,很可能会带来更大的防守问题。

要想改变这种局面,曼联团队要在定位球防守效果得到巩固后,拿出更好的策略,或是针对性的训练、引援了。返回搜狐,查看更多

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

© 2022 华体会体育app官方下载|华体会全站下载 - WordPress Theme by WPEnjoy